| Notater |
- From the Hammershus Tingbog 1715-1742:
(May 6?) 1715, page 1:
David Dich og Niels Larsen (Bech) havde indg?et forlig hos Niels J?rgensen i Sandvig den 8 april i tre vidners n?rv?relse, vedr?rende det slagsm?l som var sket fastelavns mandag. Poul Hartvig ville ikke vedst? sin part i sagen og ville f?re vidner til n?ste ting.
Sagen mellem Hartvig Willumsens enke Kirstine og de to stykker jord, som J?rgen Rasmussen havde i pant, kunne ikke f?res, f?r hun havde st?vnet sin egen s?n Poul Hartvig til tinget. Han havde indl?st pantet og mente sig berettiget, til at modtage jorden.
Poul Hartvig havde st?vnet Niels Larsen Bech i sagen om slagsm?let i David Dichs stue fastelavnsmandag. Jens Nielsens hustru Valborg S?rensdatter, David Dich og hans steddatter Lene Hansdatter. Ingen havde set Poul Hartvig sl? Niels Larsen, hverken i stuen eller i forstuen. Stokkem?ndene bevidnede at Niels Larsen Beck havde kaldt Poul Hartvigs hustru Kirstine Hansdatter for en rakkertyv.
David Dich havde ikke set om Poul Hartvig havde sl?et Niels Beck, hverken i stuen eller forstuen. Niels Beck havde ikke taget de to t?nder med, som han skulle have f?et sl?et ud om aftenen. Poul Hartvigs hustru Kirstine sagde, at hvis hun vidste, at Niels Beck skulle have f?et sl?et sine t?nder l?se, s? ville hun have taget en klud med salt til at "bro" t?nderne med.
Niels Beck havde ogs? st?vnet vidner i sagen, nemlig Rasmus Larsen og hans hustru af Allinge, der havde h?rt historien fra Peder Tr?lsen som l?rer skomagerh?ndv?rk hos en mand ved navn Karnelsen i R? sogn. Poul Hartvig n?gtede, at der skulle f?res vidner p? selve slagsm?let, da de havde indg?et forlig. Birkedommeren mente, at der var f?rt lovligt st?vning og sagen kunne genoptages til n?ste ting den 17 juni.
June 17, 1715, page 5a:
Niels Larsen Beck havde st?vnet to vidner Carneles Monsen fra R? og Peder Tr?lsen fra Gudhjem i voldsagen fastelavns mandag i David Dicks hus. David Dick mente, at disse to ikke kunne vidne i retten, da sagen var forliget. Carneles Monsen fortalte, at han var kommet til David Dicks hus for at k?be en pot ?l og da han sad ved bordet, dansede David Dick og Niels Beck. David Dick slog Niels Beck i gulvet. Hans hovedet bl?dte. Han gik ud og kom ind igen, men barhovedet. Han havde meget sne i hovedet. Derefter havde Poul Hartvig sl?et Niels Becks hoved ned i bordet, s? hans mund bl?dte. Derefter hjalp nogen andre folk Niels Beck ud af huset. David Dick og Poul Hartvig mente, at Niels Beck havde opf?rt sig "uskikkeligt" p? gulvet og havde brugt ukvemsord. Carneles Monsen havde kun registreret at Niels Beck havde v?ret "lystig ligesom de andre". Peder Tr?lsen bekr?ftede Carneles Monsens vidneudsagn.
Lorens Petersen vidnede, at Kirstine Poul Hartvigs havde sagt "rakkerknegt folk" ved Mogens Nielsens leddet, da hun var p? vej hjem med sine b?rn.
Niels Beck fremviste de to t?nder som han havde f?et sl?et ud efter slaget fra Poul Hartvig. Rasmus Pedersen og S?ren Michelsen efters? om de to t?nder vitterligt stammede fra Niels Becks mund. De kunne ikke bevise, at det netop var disse to t?nder som Niels Beck manglede i sin mund. Poul Hartvig mente, at de to t?nder kunne han have mistet fra tobakspiben eller andet.
July 1, 1715, page 9b:
Niels Beck til rettelage et skriftligt indl?g. Poul Hartvig opl?ste tillige et skriftligt indl?g i sagen. David Dick og hans hustru var ikke m?dt, da de mente, at der var indg?et forlig og at det ikke var n?dvendigt med yderligere afh?ringer af dem. Begge parter refererede sig til lovene og Niels Larsen Beck mente, at han havde ret til at f?re sagen, da han selv havde kautioneret for omkostningerne og havde indkaldt til genoptagelse af sagen trods det tidligere forlig. Sagen skulle genoptages til n?ste ting.
July 22, 1715, page 13b:
Niels Larsen Beck fik l?st et skriftligt indl?g mod Poul Hartvig og David Dick og deres hustruer. David Dick lod ogs? et skriftligt indl?g l?se imod Niels Larsen Beck.
September 2, 1715, page 14b:
Dom blev afsagt mellem "afgangen" Niels Larsen Beck i Olsker og Poul Hartvig og David Dick. Poul Hartvig bad om udskrift af dommen s?ledes han kunde anke til landstinget. Det var ikke bevist om Niels Beck havde p?draget sig alle skader i stuen hos David Dick, men at det havde v?ret ulovligt, at Poul Hartvig have sl?et Niels Becks hoved ned i bordet. Hans skader synes ikke at have v?ret s? slemme, da han dagen efter havde med til at skyde til m?ls. Poul Hartvig blev han d?mt til at betale sagens omkostninger til den afd?de Niels Becks fader Lars Nielsen.
November 11, 1715, page 22a:
Fuldm?gtig Peter Thisen af Svaneke m?dte p? vegne af Laue Andersen og hans hustru. Laue Andersen blev fremstillet i retten med jern om begge ben. To beboere i Olsker havde for fuldm?gtigen st?vnet f?lgende personer til kontravidne i sagen p? N?rre Herredsting vedr?rende den dr?bte Niels Beck, der var fundet d?d p? den 16. g?rd: det var Lars Nielsen og hans hustru fra B?kkeg?rd med deres fuldm?gtig Lorens Petersen, Lars ?bersen, J?rgen Kielsen, Ole Hoby, Peder Jensen, Per Didrichsen, Per Andersen, Hans Esbersen, Lars B?dker, Mons Persen af L?sebeck, J?rgen Christensen af Rutsker. Adskillige andre var st?vnet til at vidne. Fangen Laue Andersen skulle have v?ret l?st af sine jern, men p? grund af en krigsretsdom, var folkene optaget af at to d?mte skulle l?be spidsrod ved Myreg?rden. Derfor var det andre der m?tte f?lge fangen til birketinget og de var ikke i stand til at l?se fangen for sine jern.
Svend Olsen fortalte "at den gang han havde vagt ofr. Karen Laues som var den 23 October, da kom Laues elste datter om morgenen med en hest oc mad til sin moder i Vagthuset ved Tegn oc som at pigen kom ind ad d?ren leverte Moderen sit speede barn til hende som hun satte sig med paa Moderens sengeleje, oc som kom til hende, oc ungef?r er paa tiende aar gaml." Svend Olsen h?rte moderen og datterens samtale, som omtalte Lorents Petersens h?rdh?ndede afh?ringsmetoder, og andre historier hvor det blev p?st?et, at vidner var blevet bestukket, til at vidne falsk i sagen mod den anklagede i mordet, der var sket den 28 juli.
Niels Beck havde taget hans faders b?sse og ville skyde ?nder ved stranden. Det var der de havde fundet ham d?d.
Gotfred Nielsen fra R? vidnede, at han Boel Lars Nielsen havde fortalt ham, da de 8te m?nd var p? Beckeg?rden for at se liget af hendes s?n, at mordsagen ikke var blevet til noget, hvis ikke Lorens Petersen og Jens Pedersen havde overbevist dem om, at sagen burde f?res. Jens Pedersen forsvarede sig med, at han aldrig ville fremtvinge en sag, mod Boel og Lars Nielsens datter (Karen) og dattermand (Lauge Andersen).
Lars ?bersen og Jens Andersen fortalte, at Karen Laue Andersen havde fortalt, at hendes morbror Peder Diderichsen havde vidnet falsk i sagen p? N?rre herredsting den 18 oktober. Lorens Petersen p?pegede, at Jens Andersen var morbroder til Laue Andersen.
Ole Hoby vidnede at han havde v?ret p? Beckeg?rden den s?ndag morgen omkring kl. 9 den 28 juli. Han havde set Niels Beck l? p? en kiste i hans for?ldres stue og r?g tobak. Karen Laue Andersen sagde, at hendes broder Niels ikke havde v?ret i hendes og Laue Andersens hus den s?ndag for at k?be br?ndevin og tobak. Niels Beck var sandsynligvis fordrukken og da han ikke dukkede op om mandagen efter sin ande jagttur, var de begyndt at lede efter ham i marken, hvor de f?rst om tirsdagen fandt ham ved stranden.
Flere vidnesbyrd omtalte episoder i Tejn vagtstue, hvor Karen Laue Andersen var arresteret, som skulle modbevise fjendskabet til den dr?bte. Vidner fortalte, at Niels Beck til sommergildet havde bedyret, at han godt nok var uenig med sin s?ster og svoger, men der var ingen fjendskab mellem dem. Vidnerne var ikke blevet afh?rt p? N?rre Herredsting om dette.
Oluf Jacobsens datter, der var Svend Olsens hustru vidnede for Karen Laue Andersen.
Jens Andersen p? 17 g?rd i R?, samt Goetfried Nielsen p? 2 vornedeg?rd i R? tilb?d at kautionere for Karen Laue Andersen indtil dommen skulle for landstinget, s?ledes at hun kunne passe sine 4 sm? umyndige b?rn. Hendes fader Lars Nielsen tillod kautionen s?ledes at hun kunne g? frit hjem til sit hus.
Laue Andersen, der var tilstede i bolt og jern om begge ben, beklagede sig over at begge hans ben var ford?rvede, samt at hans krop var opsvulden, svag og skr?belig. Hans f?ngsel i vagthuset ved Helligpeder. Han bad om birkedommeren tils? hans s?r og om han kunne blive flyttet til et andet sted, nu da vidnerne beviste hans uskyld. Hans fuldm?gtig Peter Thiesen mente, at man burde se p? voldssagen beg?et mod Niels Beck fastelavns mandag og gennemse alle forf?rerne p? birketinget, hvor det sidste skete den 22 juli., hvor Enleke David Dicks havde sagt "Hvad Niels Beck icke hafde faaet det sckulde hand faae"
Der var skiftet efter Laue Andersen og Peter Thiesen ankede over m?den, det var blev gjort p?. Ingen af b?rnene havde Lorens Petersen taget hensyn til.
Birkefogeden, de 8te stokkem?nd, Lars Nielsen og Lorens Petersen tils? fangens Laue Andersens s?r p? benene, som skyldtes de jern han havde omkring begge ben. K?det var opsvulmet.
From the Olsker-Allinge Kirkebog:
August 24, 1721: [Dca.] 11 p. Trinit. som var den 24 Augusty begravet i Ste [Ols Kier]kegrd. Lars Nielsen Bech.
This database researched and compiled by Norman Lee Madsen, Toronto, Ontario, Canada, 21 July 2015.
|
1657 - 1717 (~ 60 år)
[1]