| Notater |
- From Bornholms Landstingbog 1687-1693:
December 7, 1687, page 31a: Her Jens Morsing Sogneprest til Nyelars Kirche, og Niels Castensen udi Knudsker Sogen stefnet Christen Christensen Lamberg Herridzfouged udi Vesterhered for een dom hand har d?mbt imellem dennem og Kongl. Maytts. Amptskrifuer, Aug. Dechner, ang. 2de steller, dennem skal vere pandtsat udi Arnager, saa og stefnt sl. Jens Smedz quinde og Arnager gade boe mend, at m?de, og her udi at vindne, hues dennem kand bliffue tilsport, og vare bevist, med videre stefningen lest og paaskreffuet formelte.
March 28, 1688, pages 43b-44a: Karen sahl. Jens Smedz udi Arnager med sin laug verge, som er hendes sahl. mands broder nafnlig Jep Hansen Smed boende udi ?ster Mk. Sogen stefnt Christen Christensen Lamberg, for een dom hand har d?mbt i mellem hende paa den eene, og Amptskrifueren Sr. Augustus Dechner paa den anden side, andg. nogle qvartelers af fordringer, som Amptskrifueren hend af fordrer. Saa uel som anden regenskaber, med videre stefningen lest og paaskreffuet formelte, og ellers i rettelagde Karen Jens Smedz 8 qviteringer og der hos hiembtings dommen som bleff lest og paaskrefuet. Amptskrifueren vil suare till neste ting, eftter som hand er udi anden Kongl. forretning Byefogden Christen Christensen vedstod sin dom, meende at saa som sagen iche saa rettelig eftter stefningens indhold for hannem er forklaret, kunde hand der udi ej anderleedis kiende.
March 28, 1688, pages 44a-44b: Dom. Efttersom Her Jens Morsing Sogneprest til Nilaus Kircker og Niels Castensen boende uid Knudskersogn hafuer for mig ladet ind stefne, eer domb, som Herridzfogden Christen Christensen inden Vesterherridz ting, dend 27 Octobris 1682 hafuer aff sagt, og der ved fra kiendt dennem, deris pandte rettighed, till thuende steeller, udi Arnagger, som sl. Jens Hansen udi brug hafde, og igien til kient Kongl. Mayts. Amptskriffuer, Sr. Augustus Dechner, bemelte steeller, for Kongl. contributioner, og anden rettighed, som bemelte Jens Hansen skal haffue skyldig veret. Huilchet de formeener, iche at vere ret, eftterdi eet rigtigt things vinde, hafuer veret udi rettelagt. Huor af kand sees, at bemelte steeler, for 98 Dr. 2 Mk. capital vare bort pantede bemelte amptskrifuer, der imod beretter, at der skall mange gange vere liust till schiftte, eftter noch melte Jens Hansen, dog har ingen med nogen pandte bref, eller qviteringer, villet fremkomme, saa og at Hr. Jens Morsing skall haffue ki?bt sig een deel aff forhen fordring till, noch at udi Niels Castensens pandtebref, skall ingen datum vere, med fleere andgiffne u-rigtigheder. Huor fore amptskriffueren, formeener de kand og b?r haffue tabt deris ret till forhen steeller. Men som aff det things vidne, der udi hiembtings processen findes indf?rt, f?rst sees deris louglig pandte rettighed, til forhen steeller. Der nest aff rigtige pandtebrefue, og offuer dragelse som for mig er bleffuen udi rettelagt. Der kand jeg iche bifalde amptskriffueren, udi hans paastaaende. Men thill kiender Her Jens Morsing og Niels Castensen, eftter loven, deris louglige pandte rettighed, udi alle maader u-pr?judiceret. Og om de end iche hafde pante rettighed kand saadan gammel fordring (der slig een u-Vederhefttig Mand som forhen Jens Hansen befindes at haffue verret, imoed loven er bleffuen betroed). Dog iche agtes, for Kongens eller prioritered gield, ey heller kand dend offuer dragelse, og udl?sning, Olle Munch udi Bolskersogen, og Her Jens Morsing, hafue giort dennem i mellem holdes for ki?bt gield. Thi loven det tillader. Huad det ?ffrige er andgaaende, der paa skal bliffue kient. Naar vedkommende, det louglig indstefner, ellers b?r Herridzfougdens her om affsagde dom, iche at komme, Hr. Jens Morsing, og Niels Castensen, paa deris louglige pandt til skade udi nogen maade, dog fordi de iche noch som har forklaret denne sag till hiembtinged. Kand dennem iche noget for processens bekostning till kiendes. Detz til vidnesbiurd, etc.
June 27, 1688, page 47b: Udi dend sag med Amptskriffueren og Jens Hansen Smedz quinde af Arnager giffues amptskrifueren denne gang dilation, mens med forderligst at forskafe udi rette hues hand udi denne sag kand haffue at f?re.
July 25, 1688, page 48b: Amptskrifueren Augustus Dechner i rettelagde sit indleg imoed Jens Smedz encke, udi Arnagger som blef lest og paaskrefuet. . . . Udi dend sag med Jens Smedz encke og Amptskrifueren, forelegges hende at f?re hues hun hafuer till neste landzting. Huis iche da at gaae dom udi sage.
August 22, 1688, page 51a: Jep Hansen eftter foreleggelse m?tte paa Jens Smedz enckes veigne, af Arnager, og fore gaff iche videre udi sagen hafde at f?re. Huor fore sagen nu er optagen till dom, etc.
October 24, 1688, pages 54a-54b: Dom. Som Velbr. Her Vice Landzdommer Ancher M?ller afsagt hafr. Eftter som Karen sl. Jens Hansen Smedz udi Arnagger, for Lantztings retten hafuer ladet indstefne een dom, som Amptskrifueren, Augustus Dechner, ofuer hende har hendet, og aff Herridzfougden Christen Christensen er afsagt inden Vesterherridz Ting, dend 27 Octobris 1687 at hun skulle betalle 81 Rdr. 2 Mk. 11 Sk. paa hendes sahl. mands veigne, for Kongl. restandz er, og hun formeener, at bemelte Amptskrifuer, og Herridzfoged hinde der ved udi mange maader u-ret giort hafuer, eftterdi hendes sl. mand aarlig skall hafue betalt hues hand oppebaaret hafuer, og execution, ofuer heelle landet for sige restandzer restandzer huert aar har veret udsted. . . . Sl. Smedens broder, Jep Hansen paa enchens veigne begier dommer beskreffuen.
This database researched and compiled by Norman Lee Madsen, Toronto, Ontario, Canada, 21 July 2015.
|