| Notater |
- From the N?rre Herred Tingbog 1703-1711:
Amtskriverens tjener Jens Gudmandsen st?vnede Hans Madsen paa Dynegaarden i Klemensker for slagsmaal mod Anders Jensen i R? Sogn. F?rste vidne var Johanne Larsdatter af ?sterlars Sogn, som berettede at l?rdag efter Mortens aften kl. 7 aften bankede det paa Anders Jensens d?r. Anders s?n gik ud for at lukke op. Hans Madsen, som var fremmed for s?nnen. Manden havde sagt, at han var faret vild. Hans Madsen spurgte om Anders havde noget br?ndevin og tobak. Anders, som kendte Hans Madsen, svarede at han intet br?ndevin havde, men dog noget tobak. Da han havde r?get en pibe tobak, bad Hans Madsen Anders Jensen om at vise ham vej. De gik ud sammen og mod N?rre Born Dal(?). Anders Jensen blev l?nge v?k, saa hans hustru Ellene blev bekymret. Hun og Anders Jensens kvinde gik ud for at lede efter ham. De h?rte raab og fandt Anders liggende i N?rre Borndal st?rkt forslaaet. Han fortalte, at det var Hans Madsen, der havde slaaet ham. De lod ham syne af fire mand - tre fra R? Sogn og en fra ?sterlars. Han havde faaet 6 eller 7 stik. De fire synsm?nd var taget til Dynegaarden i Klemensker for at konfrontere Hans Madsen med det, som Anders Jensen havde sagt. Hans Madsen n?gtede alt. Hans Madsen havde sagt, at han ikke i 10 aar havde v?ret i Bromme M?lle, ikke siden at Esper Olsen boede der. Hans Madsen, som var tilstede paa tinget, n?gtede fortsat gerningen, selv efter at den blodige tr?je med huller blev fremvist. Sagen blev udsat til n?ste ting.
January 13, 1708, page 298b: Amtskriverens tjener Jens Gudmandsen genoptog voldssagen mellem Hans Madsen og Anders Jensen. Jens Gudmandsen bad om at maatte afh?re Anders Jensens hustru og lille dreng. Hans Madsen i Dynegaarden i Klemensker var ikke m?dt. Anders Jensen kunne ikke m?de paa tinget, da han var meget svag. Herredsfogeden udsatte sagen til n?ste ting, trods modstand fra amtskriverens fuldm?gtig.
January 27, 1708, page 299a: I sagen mellem Anders Jensen i R? Sogn og Hans Madsen i Dynegaarden i Klemensker er der sket et forlig, som begge parter var indforstaaet i. Hans Madsen skulle betale omkostningerne. Hans Madsen var fortsat uskyldig, mente han, men paa grund af de store omkostninger, der er for at f?re en sag, saa var de nu begge enige om at oph?ve den.
This database researched and compiled by Norman Lee Madsen, Toronto, Ontario, Canada, 21 July 2015.
|
1665 - 1726 (~ 62 år)
[1]