| Notater |
- From the N?rre Herred Tingbog 1678-1684:
February 15, 1678, page 5a: Herefter opremses Kongens restancer 1677 for N?rre Herred: . . . R? Sogn: . . . No. 25: Esber Esbersen.
September 27, 1678, page 28b: Ridefogden og Amtsskriver Hans Christensen havde st?vnet Mads J?rgensens og hans datter Kirsten i R? for tyveri hos Elne sal. Esber Esbersen i R?.
October 11, 1678, page 29a: Kgl. Amtskriver og Ridefoged Hans Christensen i sagen mellem Mads J?rgensen i R? og Ellen sal. Esber Esbersen blev udsat til n?ste ting da den tiltalte kvinde ikke var til stede.
January 17, 1679, page 35a: Kiersten Arest Bacchuus (= v?rtshus) i R? st?vnede Ellen sal. Esber Esbersen i Steenbye med sin lavv?rge. Arest Bacchuus blev bedt om at m?de til n?ste ting.
July 25, 1679, page 47b: Ridefogden August Dechner st?vnede Ellen sal. Esber Esbersen i R? i Steen Ager(?), Mandell Madsdatter og Margrethe Lauridsdatter af R? Sogn angaaende en pandekage som, formedelst med hekseri, skal have villet forgive en ungkarl ved navn Niels Hansen. Niels Hansen havde angivet sagen for Sognepr?sten Christen Lind i R? og hans medhj?lper i Kirken den 14 Juli. Pr?sten havde derefter sendt skriftlig indberetning til amtmanden. Kun Mandell Madsdatter var m?dt. Sagen udsat til n?ste ting.
August 8, 1679, page 48b: Amtskriver August Dechner ?nskede at sagen med pandekagesag maatte f?res paa tinget. For retten kom Margrethe Lauridsdatter, som tjente hos Anders Carstensen i R? Sogn. Hun bekendte at hun sidste vinter ved juletid kom enken i Steensby Ellen Esbern Esbernsen i R? Sogn til hende en S?ndag efter pr?dikenen, sagde til hende om hun ville skaffe og g?re og levere hende "af Kirsten Karstensdatters noget hendis eget Scharn, huilket hun ville bruge at komme udi hendes mindste barn, eftersom det vare noget hvidt og bleget, oc bemt. Enke sagde til Margrethe, at hun Enken, maatte haffue af Kirsten Carstensdatters Sharn, eftersom hun vare f?d om trenne tid om aaret, som hendes mindste Barn vare, oc det vare den talle hun brugte f?rste gang formedels hun lofued hende betaling. Forhen Margrethe ... oc ...stund tid, half oc half belystheder(?) det stod som hen till om tisdagen der efter, daa finder hun Kiersten ... var beloffed, huor Enken kom f?rend soll gik op, giorde sig till s... efter en Orne, spurde Margrethe saa ad igien om hun kunde faa Kirstens sharn som hun hende halfvejs haffde loffvet, saa sagde Margrethe til hende, saa snart hun kom igien saa skulde hun fra Kirstens sharn, oc lffued Enken derefter 2 skilling, Huilke hun hende med et broget baand betalte, anden uge nest efter kom Enken til forhen Margrethe igien, Saa tog Margrethe fremm et st?he sharn, saa stort ungefer som et h?nse Egm huilket sharn hun tog i Hans Friderichsens dend ?de gaard, viste intet af huem det vaar, tog det i en Klud, oc leffveerede forn. Enke forhen Sharn huilket Enken tog, oc lagde i sit forkl?de og siden stach det i sin Lomme oc mente at det vaar af Kirstens Carstensdatters sharn, Men forhen Margrethe torde iche flye hende af det Rette, fordi hun var bange oc viste iche huortil det ville bringe; Men noget siden, daa denne pandekage bagelse ord...(?), kom bemelte Enke til bemelte Margrethe, I meening hende at vilde slan(?), huordan Margrethe spurde hende huorledes det gich med Sharnet, eftersom barnet saa ligedant uf. Dertil suarede Enken oc sagde til Kisten Carstensdatter oc forhen Margrethe, vill I gaa med saa shall I see, at det Liger endnu I min Kiste. Margrethe fich ellers nogen Hue aff Enken, oc siden bleff iche videre talt derom den gang, videre viste hun i denne sag iche at sige". "Dernest efer indst?vning oc foreleggelse fremstod Mandell Matsdatter oc bleff hende till spurt hun havde om denne Sag vaar bevist; huortil Mandelle Matsdatter suarede, at hun intet visst om den sag, videre end i det f?rste, at denne pandekage opkom, bleff Enken tilspurt aff Anders Carstens s?ster Kisten hvor enken havde kendt det raad, huortil enken svarede, at det havde hendis Moder, dog ikke hendes moder, mens en anden gl. Quinde giort. Ellen Esber Esbersen f?rst oc sidst blev loulig paa raabt og om nogen paa hendes vegne var m?dt. Hun var i dag som sidste gang absenterede". Kongl. Amtsskriver kunne ikke acceptere, at hun ikke m?dte paa tinget i saa alvorlig sag. Ved at absentere d?mte hun sig selv skyldig ved udeblivelse for retten. Herredfogden d?mte hende at stille borgen eller selv at borge og betale for sagens uddrag.
August 15, 1679, page 50a: Ridefoged og Amtskriver Dechner l?ste et skriftligt indl?g om hvordan man havde efters?gt Ellen Esber Esbersen i den berygtede pandekagesag og hvordan hun ikke var fundet. Man havde advaret den n?rmeste sl?gt om at skjule hende. Herredsfogden efterlyste hende f?rste gang paa samtlige sognest?vner. Hun og hendes lavv?rge skulle m?de paa n?ste ting. Den indst?vnede Mandell Matsdatter m?dte og fik l?st et skriftligt indl?g i sagen.
August 29, 1679, page 51a: Ridefogden August Dechner beg?rede dom i pandekagesagen mod Ellen Esber Esbersen i R? som hun sigtes og berygtes for, samt for udeblivelse i retten. Atter havde tingbudene i R? Sogn v?ret paa hendes bop?l for at st?vne hende. Men da hun ikke var der, maatte Ridefogden, for at tvinge hende til tinget, afgive kendelse om, at hun skulle efterlyst paa alle sognest?vner. Tingbudene skulle herefter melde tilbage om der var nogen, der var bekendt med hendes opholdsted. [Mange uklarheder.]
August 29, 1679, page 51b: Ridefogden August Dechner fredlyste Ellen Esber Esbersen i R? Sogn, saaledes at ingen maatte have hende i huset.
September 12, 1679, page 52a: Amtskriver og Ridefoged August Dechner meddelte ved en missive lukkede sagen mellem Ellen Esber Esbersen af R? Sogn og Mandell Madsdatter i kvarto, da han var rejst til K?benhavn i Kongens ?rinde. Sagen maatte hvile til hans hjemkomst.
October 17, 1679, page 54b: L?st Kgl. forordning om forbud for udf?rsel af korn, fedevarer, heste og okser. Ridefoged August Dechner erkl?rede at eftersom Ellen Esber Esbersen havde r?mmet fra landet, ?nskede han at herredsfogden skulle afsige dom efter Chr. 4s reces 28de kapitel.
October 25, 1679, page 55a: Herefter N?rre Herreds restancer for 1678: . . . R? Sogn: . . . No. 25: Esber Esbersen - al skat resterer.
October 25, 1679, page 59a: Dom mellem Ridefogden og Amtsskriver August Dechner og Ellen Esber Esbersen i R? Sogn og Mandell Madsdatter i R? sogn angaaende "en Pandekage, de skal haved baged oc tilred med en Piges nafnl. Kirsten Karstensdatter oc Niels Friderichsen at de i meening dermed at foraarsage uenighed imellem Kirsten Karstensdatter oc Niels Friderichsen eftersom de fornn?vnte personer skulde hestuheder andre, med videre tingbogen oc den h?derlige Mand Hr. Christen Lind Sognepr?st til R?e Kirche hans skriftlige Missive om deres for sig igiorde bekiendelse om formelder. Mandell Matsdatter herimod i Rettelegger sit shriftlige Ingl?g Meldende af Meening, at Ellen Esber Espersen b?r hendes usandferdig paa hel gied(?) angaffunde Loulig at bevise eller oc self at v?re, derfor hun bemeldte Mandell Matsdatter haffe angiff ..., med videre hendes mundtlige oc skriftlige ... tingbogen formelder. Ellen Esper Espersen iche herimod er m?tt udi retten eller nogen paa hendes vegne, men hun her fra Landet shall haffu taged R?mning, huor for amptskr. setter i rette oc formeener at bemnt. Ellen Esper Espersen, som sig findes til r?mning haffuer taged sig paa, iche jo b?r at straffes efter C4s Recess 2 bags 28 Cap. med videre tingbogen om forbelder, da benvt. Ellen Esper Espersen iche alleneste efter loulig stefvning oc ofte giorde foreleggelse her af Retten haffe absenteret, mens ved och till alle Herredstinge her paa Landet efter hende er blefuen Lyiste oc hun eller nogen paa hendes vegne er fremkommen til hendes sag at suare end oc saa bevises Ellen Esper Espersen at haude ki?bt en pige ved nafn Margrete til at shulle forskaffe hende af Kirsten Carstensdatter sharn, ses tingbogen derom vitl?ftig formelder huorefter Ellen Esper Espersen efter slig beskaffenhed ej kand forshaanes, mens efter C4 Reces anden Bogs 28 cap. som melder om schermaae(?), Maan [manen], Schig [signen], igen Schig, oc daals uddrivelse, Carecteres misbrug, at de saa om udi saadan mist?nkt Kunster amgaaes, de saa iche af alle(?), derved shulle haved forbrud deis boeslod, oc der foruden at v?re forvist aff Danmark oc Norge oc begge f?rst d?mme, efter huilkte Ax... (pag. 59b) ... eftet bemdt. Ellen Esper Espersen kiendes oc d?mmes at v?re forvist Danmark oc .... oc begge f?rst d?mmes oc all hendes boeslod at v?re forbrudt". Til vitterlighed Barch. [Sagen drejer sig om ud?velse af saakaldt hvid magi, der "maner" egenskaber fra f.eks. et menneske til et andet eller fra dyr til menneske]
February 27, 1680, page 69a: Herefter N?rre Herreds restancer for 1679: . . . R? Sogn: . . . No. 25. Esper Esbersens enke - al skat resterer.
September 23, 1681, page 150a: Uvisse restancer som ikke kan efterkommes paa grund af fattigdom: . . . R? Sogn: . . . No. 25: Esper Esbersen for aar 1674, 75, 76 og 77 i stor armod ej betalt 12 Rd. 3 Mk. 10 Sk., nok for 1678 gaarden stod ganske ?de.
From the N?rre Herred Tingbog 1703-1711:
June 29, 1708, page 320b: For retten kom Laurids Rasmussen af Klemensker og lod l?se et pantesk?de udgivet i Kragevig paa Lolland dateret 31st Maj 1708 udgivet af S?ren Olsen i Vaabensted Sogn i Kragevig paa Lolland, som paa sin datter Anne S?rensdatter og hendes umyndige datter Maren Espersdatter, som er to aar gammels vegne tilstaar salget af den 25de Selvejergaard i R? Sogn, som datterens salige mands fader og barnets farfar Esper Espersen havde ejet. Gaarden var tilfaldet broderen Arrest Espersen. S?ren Olsen paa Lolland havde givet udtryk for at det var bedst at Laurids Rasmussen k?bte gaarden. Han var i sl?gtsskab med afd?de Esper Espersen. Laurids Rasmussen skulle betale 28 Slettedaler for gaarden og betalte for begravelsen af Arrest Espersens begravelse 32 Sld. 4 Sk. Med omkostninger skulle Laurids Rasmussen betale 68 Sld. til enken og barnet inden aar og dag 1709. Pantesk?det blev l?st paa Nielstrup Birketing den 8de Maj 1708. Laurids Rasmussen i Klemensker opsagde Peder Espersen paa den 25de gaard i R? Sogn til fraflytning inden Midfaste 1708. Hvis han havde noget i mod denne opsigelse, skulle han m?de med alle dokumenter og breve, der kunne tale for, at han blev boende paa gaarden. Peder Espersen var m?dt paa tinget og mente at Laurids Rasmussen skulle bevise sin adkomst til gaarden, f?r han kunne tage stilling til "udsigelsen". Peder Espersen ville have kopi af Laurids Rasmussen sk?de paa gaarden.
July 21, 1708, page 329b: For retten kom Laurs Rasmussen af Klemensker og i rettelagde sit skriftlige indl?g mod Peder Espersen i R? Sogn. Endvidere fremlagde Laurs Rasmussen den indgaaede kontrakt fra Kragevig paa Lolland angaaende den 25de gaard i R? Sogn. Peder Espersen fremviste sit dokument paa stemplet papir om at Petter Thiessen fra Nex? maatte gaa i rette for ham mod Laurs Rasmussen. Han mente, at en for dem ubekendt person paa Lolland kunne f?re til en ulovlig uds?ttelse af gaarden, ikke kunne v?re retsgyldigt. Herredsfogeden mente, at Laurs Rasmussen burde skaffe sig yderligere bevis paa adkomstretten til gaarden. Han henviste til, at gaarden skulle sk?nnes af 8-mand. Han indkaldte alle dokumenter og breve paa gaarden.
August 3, 1708, page 336a: Dirick Mikkelsen af Aakirkeby havde faaet amtmandens tilladelse til at v?re fuldm?gtig for Laurs Rasmussen i sagen mod Peder Espersen i R? Sogn. Petter Thiessen havde faaet tilladelse til at f?re Peder Espersens sag. Dirick Mikkelsen st?vnede Peder Espersen ved hj?lp af st?vningsm?ndene Jens Andersen og Jens Mortensen i Olsker Sogn. St?vnemaalet gik ud paa at faa retten til at bed?mme de to (afd?de) br?dres Arrest og Esper Espersen - s?nner efter den afd?de Esper Espersen. Som vidner indkaldtes en r?kke vidner: Hendrick Albertsen, Frederich Hansen, Poul Hansen alle fra R? Sogn. Petter Thiessen ville havde afvist vidnesbyrdene, da han mente, at dette burde de 8-mand unders?ge. Netop fordi alle parter skulle h?res i sagen.
August 10, 1708, page 339a: Petter Thiessen paa Peder Espersens vegne st?vnede paa steds?n Esper Hansens vegne f?lgende vidner: Laurs Rasmussen af Klemensker, Rasmus Pedersen i Klemensker, Halvor Engelbretsen og Weidick Haagensen af Rutsker, Rasmus Jensen i L?rkegaard af Olsker, J?rgen Rasmussen i Allinge, fanejunker Peder Nielsen fra Allinge og Carsten Fich af Ibsker Sogn. Petter Thiessen opmelte den 25de gaard i R? til 8-mands opkr?velse. Hensigten var at kunne bed?mme gaardens v?rdi og herligheder, samt bestemme hvem der havde s?deretten efter Arrest Espersen, der d?de for nogle aar siden. Desuden ville Peter Thiessen havde alle paa kreditorer og arvinger h?rt. Paa Laurs Rasmussens vegne m?dte Didrick Mikkelsen fra Aakirkeby, som mente, at ikke enhver kunne forlange synsforretninger, men accepterede dog, at synsm?nden skulle m?de paa aastedet n?ste dag. Han aflevede pantebrev.
This database researched and compiled by Norman Lee Madsen, Toronto, Ontario, Canada, 21 July 2015.
|
1642 - 1678 (~ 36 år)
[1]